1 - Requerimento nº 8 de 2026
Turno: Único
Autores: ANDERLÉIA BUENO, JOÃO CARLINHO, ROBSON ALONSO, TATI MARTINEZ, VILAÇA, WILLIAM DA SAÚDE
|
REQUER de Vossa Excelência, que verifique junto a Secretaria Legislativa, para que emitam Certidão Oficial Detalhada sobre a autoria, pareceres jurídicos e resultado de votação dos 6 (seis) projetos citados em postagens recentes na internet pelo Vereador Milton Dieime Bernardes, conforme especificado a seguir:
1. Quanto aos Projetos de 2026:
o Projeto de Lei nº 01/2026 (Teste do Olhinho): Certificar se o Município já realiza habitualmente este exame na rede pública, gerando redundância na proposta;
o Projeto de Lei nº 04/2026 (Espaço para "Grau"): Certificar e encaminhar cópia do Parecer Jurídico que apontou a inconstitucionalidade e o vício de iniciativa da matéria;
o Projeto de Lei (nº não citado na postagem) (Reconhecimento do Domingo de Ramos): Certificar o histórico de tramitação e os fundamentos legais que motivaram sua reprovação.
2. Quanto aos Projetos de 2024 (período em que o autor das postagens não exercia mandato):
o Projeto de Lei nº 12/2024 (Incentivo ao Esporte Amador):
Obs.: Quórum – Maioria Simples
|
Aprovado
|
2 - Requerimento nº 9 de 2026
Turno: Único
Autores: ANDERLÉIA BUENO, EDMILTON FELICIANO, JOÃO CARLINHO, ROBSON ALONSO, TATI MARTINEZ, VILAÇA, WILLIAM DA SAÚDE
|
REQUER de Vossa Excelência, que seja expedido OFÍCIO ao Excelentíssimo Vereador MILTON DIEIME BERNARDES, para que, no prazo regimental, preste esclarecimentos oficiais a esta Casa de Leis e à população de Marilândia do Sul acerca de suas recentes publicações em redes sociais, restabelecendo a verdade sobre os seguintes pontos:
1. Esclarecimento sobre as omissões dos motivos de rejeição (Projetos de 2026):
o Que o parlamentar explique o motivo de omitir em suas postagens as razões técnicas e legais que levaram à rejeição de suas propostas, ocultando que o Projeto de Lei nº 01/2026 (Teste do Olhinho) foi rejeitado por se tratar de serviço que já é realizado no município; que o Projeto de Lei nº 04/2026 (Espaço para Grau) foi rejeitado por flagrante inconstitucionalidade e vício de iniciativa apontado pela Assessoria Jurídica; e que o Projeto sobre o Domingo de Ramos foi rejeitado pelo soberano plenário no mérito por falta de interesse público.
2. Esclarecimento sobre usurpação de autoria
Obs.: Quórum – Maioria Simples
|
Aprovado
|
3 - Projeto de Lei Ordinária nº 8 de 2026
Turno: Único
Autor: EXECUTIVO MUNICIPAL - Prefeito
|
Inseri e altera dispositivos da Lei Municipal nº 676, de 31 de março de 2026, que CRIA O FUNDO MUNICIPAL DE DEFESA CIVIL – FUMDEC E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.
Obs.: Quórum – Maioria Simples
|
Aprovado
|